霍尔斯陶穆得意微笑道：“我宣布，周赫煊先生获得10票，得票数过半，符合诺贝尔文学奖评选标准。先生们，结果出来了。”

    “是谁？”

    约翰·贝里曼蹭的就站起来，愤怒地扫视众人，质问道：“是谁放弃了自己的立场？是谁把那关键1票投给周赫煊？只要我们坚持下去，今年的诺贝尔文学奖就皆大欢喜了，奥尼尔和周赫煊可以同时获奖的！”

    “贝里曼先生，接受这个结果吧。”霍尔斯陶穆乐呵呵地说。

    约翰·贝里曼盯着众人看了半天，也没有找出谁是叛徒，他只能憋着一肚子火生闷气。

    上午投票结束，下午就公布结果，欧美各大通讯社的记者都得知了周赫煊荣获奖的消息。

    说实话，今年的诺贝尔文学奖决衍有问题，甚至可以说是违规暗箱操作。早在第一轮投票表决时，尤金·奥尼尔就以压倒性的优势胜利，但偏偏瑞典文学院的常务秘书不承认这个结果。

    只能怪尤金·奥尼尔倒霉啰，这种事有理都说不清。

    巧，周赫煊又在投票期间遇刺，无疑激起了某些人的同情心，最终得到关键性的一票。若非如此，两人继续打平，多半就是谁都不能拿奖——今年的诺贝尔文学奖被霍尔斯陶穆作废。

    约翰·贝里曼虽然感到无比愤怒，但他也不会乱说，因为他签了保密协议。

    诺贝尔奖的所有评议和表决记录都是对外保密的，有效期为50年。也即是说，至少要等到1985年以后，人们才能知道这一届投票的内幕。

    11月1日，欧美各大报纸同时披露诺贝尔文学奖评厌果，获奖人：周赫煊（中国）。

    至于今年的诺贝尔医学奖，周赫煊跟他的酗伴明显没份儿，获奖者是来自德国的汉斯·斯佩曼，授奖原因是“发现了胚胎发育中的组织者效应”。

    周赫煊获得诺贝尔文学奖的消息传出，都不需要沙逊家族再买通媒体，整个欧美的报纸杂志都一窝蜂报道。

    没办法，周赫煊被刺杀是热点，诺贝尔文学奖也是热点，这两大热点撞在一起，立即产生了剧烈的化学反应，吸引来全世界的目光。

    英国泰晤士报如此评价：“周赫煊无疑是当今最伟大的作家，他的神女气势恢宏又奇幻瑰丽，粗犷中带着细腻的笔法，勾勒出一个血腥、愚昧、冰冷、颠倒黑白，而又潜藏着无限生机的中国。他让西方认识东方、了解东方，他是东西方的一座文化桥梁。今年的诺贝尔文学奖，实至名归！”

    法国费加罗报的评语则更加浪漫：“作家是世界的影子，用虚无轮廓映射真相。而周赫煊，则是那个投下影子的人，他在散发耀眼光芒。”

    美国基督教科学箴言报热情赞扬道：“每当巨人行走一步，都会在地面留下深深的脚印，我们只需要踏着他的足迹前行。在文学界，周赫煊就是这样的巨人，他的魔幻现实主义开创了一个时代，让无数后来者追寻其脚步。”

    美国时代周刊的记者正在赶往伦敦，如果不出意外，周赫煊将是这本杂志的某期封面人物。

    至于中国那边，已经闹翻天了……