没有掺杂个人评论，也没有添加多余观点，更多还是以事实引用的方式；同时还附上了“娱乐周刊”当时的报道截图，犹如撰写论文一般，标注出处来源，增加可信度和说服力。

    以其人之道还施彼身。但，盖文还更进一步，真正地提交了证据，事件原貌的版图真实而全面地呈现在读者面前。

    最后的第五篇章，盖文重新回到了事件漩涡中心的当事人身上。

    “蓝礼-霍尔。

    短短不到三年时间之内，这个名字就已经广为人知、红遍全美△为Y世代的年轻演员，他的上升速度着实骇人，几乎已经跻身好莱坞的金字塔顶端，令人侧目，也令人困惑』有人可以否认，犹如流星一般的横空出世，吸引了太多太多的瞩目，同时也引发了太多太多的猜测。

    但这名年轻演员却从未迷失过前进的脚步≡从第一次出现在’太平洋战争’的辛幕以来，’速度与激情5’是唯一的一次商业电影经历，而更多时候则在文艺独立电影领域打滚、磨炼，从’活埋’到’爱疯了’，再到’抗癌的我’，最后则是’超脱’。

    一次又一次，在观众面前展示着自己的才华和实力，深刻演绎了’演员’的意义，诠释到了极致之后，交给观众进行评判。

    人红是非多。围绕在蓝礼身边的争议事件始终不断，但每一起新闻事件的背后，都可以看到默默推动的幕后黑手。不是身为新人的蓝礼，也不是具备能力的经纪公司，因为从一开始，蓝礼的定义就是演员，而不是明星。

    推动事件，挑唆新闻，制造爆点的。是’娱乐周刊’，是康奈尔-麦格雷戈，更是站在他们身后的整个娱乐产业，因为娱乐至死、因为利益至上，客观的理智和记者的操守，渐渐变得支离破碎。

    这是一个时代的现象，也是一个时代的悲哀。但，这却是不是新闻。在好莱坞世界里，每一位从业者都必须接受如此挑战，生活在镁光灯之下，面对纷纷扰扰的争议。如果仅此而已，那么事情也无伤大雅，热闹热闹，娱乐娱乐，风波也就过去了。

    现在的问题就在于，’娱乐周刊’炮制了这些新闻，相关媒体推动了这些热潮，然后他们却站在了蓝礼的对立面、站在了道德制高点，居高临下地指责蓝礼’炒作’？

    这也许是二十一世纪以来最魔幻也最讽刺的一起新闻事件了，贼喊做贼，问题是，人们都还相信了这名颠倒是非黑白的罪魁祸首。那么，到底谁才是幕后黑手呢？

    没有人用忘记，他才仅仅二十二岁而已，但他却奉献了’爱疯了’那样的表演。”

    这也许是“美国周刊”刊登过最严肃也最犀利的一篇专题报道了，这也许是盖文职业生涯撰写过最深刻最全面的一篇专题报道了，不仅全面地分析了所有事情的来龙去脉，而且有意无意地反复强调重点——

    “娱乐周刊”和康奈尔-麦格雷戈。

    盖文完全忽略了“一个人的演唱会”，没有提起海瑟-克罗斯，也没有提起演唱会当晚的盛况，甚至没有提起蓝礼在公寓门口的正面回应，而是釜底抽薪，越过了层层迷雾，箭头直指真正的幕后黑手。

    这一招，十分大胆，也十分疯狂，几乎等于放弃了防守，疡全力进攻，犹如一把利剑，在纷纷扰扰的新闻报道之中，硬生生劈出了一条缝隙，将所有人的目光都吸引了过来。

    事实上，在过去二十四斜之中，所有的新闻媒体都将视线集中在了蓝礼身上。

    站在公寓门口接受采访之后，蓝礼的回应和声明，各大媒体纷纷以不同的方式、不同的角度进行解读，再次为“炒作门”点燃一把火，摆出了一副追究事实真相的清高姿态，引发了新一轮的讨论。

    但现在，情况却变得尴尬起来。“美国周刊”的专题报道问世之后，人们纷纷回头翻开了“娱乐周刊”，阅读不到二十个斜之间，康奈尔撰写的那篇文章。

    果然。

    “默认指控，胆大妄为，有恃无恐！伪君子再次刷新好莱坞自我炒作的底线。”

    康奈尔又一次地采用了犀利的语言向蓝礼展开了强有力的攻击，但这篇文章不同于前一篇专题，缺少了事实，通篇几乎都是康奈尔的自我解读，偏颇的观点带有强烈的个人倾向。

    于是，事情顿时就变得有趣起来了。难道，“美国周刊”的专题报道才是真正的事实？难道，蓝礼-霍尔也是受害者？