认真倾听着安迪对于来龙去脉的阐述,结合时间点的契合,蓝礼立刻就推理出了这个“克里斯托弗-诺兰”项目的全貌。
2014年正式上映的“星际穿越”是克里斯托弗结束了“蝙蝠侠”三部曲的拍摄工作之后,花费了两年时间全力打造出来的一部科幻作品,如果说“地心引力”讲述的是宇宙太空之中生命起源的哲学反思,那么“星际穿越”讲述的就是磅礴宇宙之中时间的恢弘以及人类情感的浩瀚。
电影讲述了不远的未来,地球环境正在变得越来越恶劣,人类几乎就要无法生存,但与此同时,人类依旧没有放弃在外太空寻找适合生存星球的计划。
男主角库珀是一名退役宇航员,结婚生子,在农场过着安静祥和的生活;而后在教授的极力劝说之下,选择了重新加入宇航员队伍,前往外太空探查三个潜在的适合人类生存的星球。
在穿梭星际银河的过程中,他们感受到了一小时等于七年的沧海桑田,时间的错位力量完全爆发出来,当他们再次回归的时候,世界已经截然不同了:父亲依旧年轻,但孩子却已经苍老,人类社会定义的阶级关系发生了逆转,他们又应该如何相处呢?
简单来说,包括在科幻探险外壳之下的故事,归根结底讲述的还是一个关于时间与情感、人性与宇宙的恢弘母题——
男主角库珀和自己的儿子、女儿之间的情感羁绊在浩瀚宇宙之中所迸发出来的能量,继而折射出生命与时间、空间维度之间的雄伟和渺小,尤其是剥离了年龄与外貌等固定秩序所带来的束缚之后,回归灵魂深处最纯粹的情感交流,这也透露出一股挥之不去的孤寂。
人类,孤独而来,孤独离去,是不是每一个人究其一生,终究还是孤独的?
电影没有给出答案,而是留给观众细细品味。无疑,这是克里斯托弗-诺兰的一次大胆尝试,将“盗梦空间”之中作为支线的情感羁绊,用作“星际穿越”的主线来讲述故事,从科幻和宇宙的维度与高度重新落脚于人类最根源也最本质的情感之上。
这是克里斯托弗最出色的作品吗?
显然不是。
电影上映之后,引发了诸多争议,许多人都开始质疑电影理论基础的合理性,认为后半段的故事出现了诸多破绽和漏洞,然后开始以理论知识来攻击电影的整个框架与立意,甚至斥责电影的构想是荒谬的。
但事实上,整部电影的所有理论——包括了故事剧情的理论以及电脑特效的理论,全部都来自于基普-索恩的推演与计算,换而言之,每一个故事的走向以及每一个画面的变化,这位2017年诺贝尔物理学奖的得主都亲自进行了计算,并且与自己的同事展开了深入讨论,最终才呈现出了观众在大屏幕之上看到的成品。
当然,科学讨论本来就存在分歧和争议,基普-索恩也不见得就是百分百正确的,但不可否认的是,电影代表了目前研究成果的一个理论分支,有理有据,这是毋庸置疑的,所有的理论都是经得起推敲和考验的,而那些自以为是的质疑和吐槽,站在巨人面前,只是徒增笑点而已。
撇开这些争议不说,电影的口碑也没有能够超过“黑暗骑士”、“盗梦空间”等作品,甚至比后来的“敦刻尔克”还要略逊一筹,媒体综评七十四分,烂番茄新鲜指数百分之七十一,平均分七分,爆米花指数百分之八十五,院线分数b+。
但值得一提的是,“星际穿越”在imdb资深影迷的评分之中依旧受到了热烈追捧,八点六的高分让它成功跻身影史二百五十经典榜单的前三十名,成为了克里斯托弗-诺兰第三部跻身前三十名的导演作品。
单单从评分就可以看得出来,这不是一部票房号召力无比强劲的作品。
最终,全球票房数字也证明了这一点。
北美票房一亿八千八百万,相较于克里斯托弗之前的几部作品,“星际穿越”甚至没有能够迈过两亿门槛,这是令人失望的一个成绩;全球票房六亿七千七百万,海外市场的优秀表现还是彰显出了克里斯托弗当下的难得号召力。
不过,相较于一亿六千五百万的制作成本,还有超过三千万的全球宣传费用,电影的收支账目只能算是小小地赚了一笔,不到四千万美元而已,尽管避免了亏本的悲剧,却远远无法令人满意。
1455 来龙去脉(2/2) 点击下一页继续阅读。