“纽约时报”,一百分。
“洛杉矶时报”,一百分。
三家顶尖权威媒体的赞誉狂潮已经将“爆裂鼓手”推向了赞誉巅峰;但更加不可思议的是,众口一致地把所有讨论重点都落在了蓝礼身上,并且以至高赞誉将蓝礼推上了神坛“y世纪一代年轻演员”的前缀头衔已经可以剥离,正式跻身好莱坞顶尖殿堂级演员的行列。
但……这到底是赞誉还是诋毁呢?
囊括egot以来,蓝礼就始终处于风口浪尖之上,现在的“爆裂鼓手”又更进一步地将这种分裂对立的反馈言论推动演变,谁也无法断言,这到底是好事还是坏事。也许“爆裂鼓手”正式登陆院线之后,事情就能够渐渐明朗起来了,但现在,一切都还是未知数。
至少,“好莱坞报道者”也加入了如此行列。
在好莱坞业内,迈克尔-菲利普斯是一位坚定不移的“蓝礼拥护者”,他也从来没有掩饰自己对蓝礼的推崇和喜爱,几乎每一部蓝礼出演的作品,他都会认认真真观看,并且给出中肯意见以及专业影评目前为止,清一色全部都是好评。
当然,这也并不稀奇。
因为蓝礼的作品整体趋势就是如此,每一部作品都堪称是佳作,即使是目前为止争议最大的“超脱”也拥有一批坚定不移的支持者,也正是因为如此,社交网络媒体之上才出现了大量吐槽蓝礼、反对蓝礼的黑子。
但迈克尔却稍稍有所不同,作为“好莱坞报道者”的专业撰稿人,他是罗杰-埃伯特之后最为接近普利策奖的影评人,即使推崇蓝礼喜爱蓝礼,他的影评也还是必须保持相对客观中立,确保杂志的权威和专业。
从这个角度来说,“好莱坞报道者”和“综艺”是更加相近相似的。
在如此背景之下,迈克尔的支持与赞誉就着实难能可贵了。
圣丹斯正式首映的“爆裂鼓手”,迈克尔自然没有错过的理由,事实上,根本不需要座谈会的热潮影响,迈克尔就已经早早来到了帕克城,比起颁奖季狂潮来说,圣丹斯的三十周年庆典显然要有趣多了。
第一时间参加了首映式之后,迈克尔却没有立刻撰写影评,而是静静等待着思绪的沉淀,反反复复回想电影细节,这才动笔撰写了影评。于是,“好莱坞报道者”的评论在时效上,就落在了其他媒体的身后。
“这是一部独特风格的电影,如果观众感觉受到了侵犯或者伤害,进而感受到了愤怒和不适的情绪,那么这就证明达米恩-查泽雷成功了,因为这就是他期待的结果。
‘爆裂鼓手’展现了’让我们集体来作秀’的全民娱乐、全民享受的二十一世纪娱乐至死思想的对立面,以严肃而冷酷、血腥而偏执、残忍而粗暴的方式,呈现出了艺术突破过程中的自我折磨,标新立异地展现了艺术和娱乐的另外一面。
同样都是’show’,但’爆裂鼓手’的这场秀却显然不是’雨中曲’。
我们都知道,梵高割掉了自己的耳朵,毕加索晚年失明,而海明威则用猎枪结束了自己的生命,但我们不是天才也不是艺术家,我们始终无法理解他们在艺术道路之上到底承受了多少痛苦与折磨,通过这部电影,也许我们可以窥探到冰山一角。
也许你将深深地痛恨这部作品,也许你将严重地感受到胃部灼热,也许你将无法自拔地觉得受到侵犯,这都没有关系,因为我们都是普通平凡人,我们永远都无法理解艺术家的世界,他们的灵感与天赋是一个未解之谜,而我们所需要做的就是成为一名忠实观众,窥探艺术背后的世界。
电影呈现出了三个不同视角,对于艺术一无所知的普通人、渴望在艺术领域突破却终究缺少天赋的艺术家、真正具备了天赋而百炼成金的天才艺术家,三个不同视角的交错勾勒出了艺术创作的全新天地,而后又将所有重心落点在了后两者的引导与突破之上,将艺术创作的化学反应以对决对峙的方式呈现出来,最终演变成为振聋发聩的鼓点之声,击打在每一位观众的耳膜上。
无疑,后两者的表演也成为了整部电影的核心,西蒙斯与霍尔,霍尔与西蒙斯,这两名演员出色地完成了自己的任务。
1717 全面出彩(2/2) 点击下一页继续阅读。