从上个赛季来看，巴塞罗那迟迟没能引进有力的补充，导致球队板凳厚度薄弱，这是一个很要命的问题，而其他球队却开始在逐渐找到克制巴塞罗那这套打法的战术，这就导致巴塞罗那的成绩一落千丈。

    在这种时候，包容性不足就严重限制住了巴萨。

    于是，很多人都担心，内马尔加盟后，能不能够融入巴萨？

    ……

    跟巴萨截然不同的是，皇马一直以来的风格就很多变。

    或者应该说，更加务实，包容性也更强。

    历史上既有卡佩罗、海因克斯、希丁克这样的强硬派主帅，有的还二进宫过，也有过卢森博格这样的南美拉丁风格，还有嫡系的博斯克和舒斯特尔等主帅。

    但实际上，如果真正深入去了解，皇马的华丽的攻势足球从来都不是一成不变的。

    博斯克中途救火，带领皇马拿到欧冠冠军的那一年，踢得是五后卫，当时队内可是有耶罗、萨尔加多、罗伯特卡洛斯、雷东多、西多夫、麦克马纳曼、萨维奥、埃托奥、阿内尔卡、劳尔、莫伦特斯和古蒂等一票名将，但博斯克的成功恰恰靠的就是防守。

    至于后来银河战舰一期踢出的美轮美奂的足球，靠的就是菲戈、齐达内、罗纳尔多等巨星加盟后，提升了整体实力，进而带来了场面上的优势。

    那为什么皇马能够同时包容如此众多的，来自西甲、英超、意甲的顶级巨星，让他们在同一座球场内效力，并基本都发挥出自己的实力呢？

    答案很简单，那就是包容性，国际化。

    德科在英超效力期间曾经说过一句话，如果不能够融入当地的生活，任何一名球员都无法融入球队。

    而皇马的包容性就体现在方方面面，从球队的技战术风格，从场外生活，甚至在引进球员之前，皇马的技术团队都会做足专业分析。

    就好像莫德里奇，加盟后的第一个赛季也表现得不是特别理想，但皇马并不着急，因为技术团队认为，莫德里奇这种中场核心踢法就是需要时间和环境，要给予耐心。

    可巴塞罗那当初高价引进后防核心齐格林斯基，结果只尝试了一个赛季后就卖掉了。

    不知道到现在，普约尔迟迟没能找到合适的接班人，皮克迟迟没有找到合格的替补，不得不让阿比达尔客串中卫的时候，巴萨是否会怀念当年寄以厚望，重金引进的齐格林斯基？

    而这就是杨阳所想要说的，皇马不应该去盲目地学习巴萨，因为这是根本学不会，也没必要学的。

    如果用手机领域来形容，巴萨就好像是苹果的系统，封闭却又提供着极致的体验，皇马就应该像安卓，包容而开放，尽管会出现各种问题，但却异常强大，充满着各种可能性。

    谁更强？

    这说得清楚吗？

    ……

    “在我们生活的这个世界上，从来都没有什么事情是绝对的，巴萨的风格确实很伟大，可也许等到哈维和伊涅斯塔这一批人老去之后，他们会面临更加艰难的转型局面，船大难掉头，现在越强越封闭，将来就越难改变。”

    “这些年来，越来越多的球队已经找到了克制巴萨的战术，未来几年的欧洲足坛的战术更迭会越来越快，一个封闭的，缺乏包容性的巴萨是否能够适应这种变化？”

    “毫无疑问，巴萨的传控球确实很美，但这个世界上并不仅仅只存在一种美，在意大利，防守也是一种美，在英超，激烈的身体对抗，富有血性的侵犯，也同样是一种美。”

    “我们现在盲目去学习和追求巴萨的足球，到头来却把自己的优势给扔掉，是否有这种必要？是否值得这么做？”

    “那如果一年后，巴萨的这一套打法落伍了，拜仁慕尼黑的打法取而代之，我们是不是要去学拜仁？那如果后天拜仁慕尼黑的打法也落伍了，英超球队的风格取而代之，我们是不是要去学英超？你觉得这可能吗？”

    面对杨阳地质询，齐达内几乎毫不犹豫地点头。

    这是不可能的，根本不可能！

    不同的球员适应不同的打法，不可能出现像杨阳所说的，今天学这个，明天学那个。

    但齐达内能够明白杨阳的意思，东施效颦，邯郸学步，永远都不可能取得成功。

    而过去这三年，皇马的成功恰恰就是建立在对贝尼特斯当初所打造下来的那一套打法的坚持上，甚至安切洛蒂上任都没改过。

    “包容和兼容并蓄才是我们的未来，我们以往擅长高位逼抢压迫，讲究快速反击和边路冲击，这些都是我们的拿手好戏，我们的优势，我认为，我们应该在这个基础上，适当融入控球，而不是为了控球，牺牲掉我们的这些优势。”

    “这才是真正的皇马！”杨阳掷地有声地说道。