1547 这有可能吗?(1/2)
作者:陈爱庭
    得中场者得天下,这句话并非是虚言,而是真理。

    防守要尽量收紧阵型,保持紧凑,而进攻则是要求尽可能拉开宽度,制造空间。

    如果仅仅只是从字面上来看,收紧和拉开似乎只是一种阵势的不同,但实际上,到了比赛中,球员在攻守转换的过程当中,收紧和拉开是需要时间,同时要付出不懈跑动的。

    在收紧和拉开的过程当中,球队不可避免会出现失误,而这时候就需要有一个稳定的中场来控制全局,作为缓冲,保护身后的防线,或者是出球梳理,为前场的进攻输送炮弹。

    这就是中场的重要性。

    从库珀到贝尼特斯,双后腰大行其道,确保了高位逼抢压迫战术的后防稳定。

    到了瓜迪奥拉和克洛普时期,他们改变了库珀和贝尼特斯的双后腰方式,但两支球队又采取了截然不同的方式,多特蒙德的后腰位置很比较灵活,跑动范围更大,承担防守时施压,断球后以最快速度策动反击的任务。

    但大黄蜂在很多时候也依旧还是采取双后腰配置。

    瓜迪奥拉的巴塞罗那则是放弃了双后腰,以巴萨传统的四三三为基础,单后腰负责拖在最后,承担起保护防线和组织分球的任务,这也是当年瓜迪奥拉放弃了攻守能力更强的亚亚·图雷,选择更为稳定勤勉的布斯克茨的原因。

    多特蒙德这种打法不可避免会对球员的体能、身体对抗有更高的要求,而巴萨则是结合自家传统,以及西班牙球员小快灵的特点后,采取了控球的方式来捍卫高位逼抢的成果。

    所以,巴萨由守转攻之后的第一反应,永远都是先把球给控制住,也就是确保不丢球。

    他们甚至不惜为此牺牲掉宝贵的快速反击时间,因为他们不愿意冒险,同时他们也十分清楚,如果快速发动反击的话,一旦传球失误,被对手再度抢断,再打反击,他们的中场根本就挡不住对方,所以,他们总是第一时间选择稳住控球,放慢节奏,再慢慢推进。

    两种方式都有他们的合理性,多特蒙德靠身体对抗和快速冲击,巴萨则是依靠自身娴熟的传控球配合,而基础都是球员大范围的跑动。

    到了西蒙尼的马德里竞技时,他就带来了意甲的整体防守秩序。

    四四二阵型是西蒙尼最常用的,他的球队虽然也是采取高位逼抢压迫,但跟其他球队都不同,更多是依靠球队的整体秩序,为了维持整体阵型,他们甚至可以不抢球。

    所以很多时候就可以看到,马竞的高位防守更多是压迫,逼而不抢。

    从高位防守来看,马竞的效果是不如多特蒙德的,可一旦高位受挫,被迫收缩时,马竞的整体防守要比多特蒙德更为出色,看起来更像是一支铜墙铁壁的意甲球队。

    从库珀的瓦伦西亚,到贝尼特斯的利物浦,再到瓜迪奥拉的巴萨、克洛普的多特蒙德和西蒙尼的马竞,他们都有一套完整的战术逻辑链条,尤其是他们的中场。

    杨阳也有,他也是努力打磨一套属于阿贾克斯自己的,适合阿贾克斯的高位逼抢压迫战术体系,甚至从联赛开局以来,也确实是干得不错,但问题也暴露得十分明显。

    弗兰基·德容和恩东贝莱如何分工合作?如何在确保高位逼抢压迫的同时,又能够保护好防线?德里赫特跟米利唐两名中卫有没有办法在确保后防稳定的情况下,填补双后腰的空档?

    这有可能吗?

    杨阳觉得有,只是有些冒险,必须要给球员更多的时间,让他们去成长和进步。

    还有一种办法就是欧冠采取三后腰打法,增加舍内、罗萨里奥这样的中场球员,加强阿贾克斯对防线的保护,但如此一来就一定会削弱前场的进攻和高位逼抢压迫。

    这是一个取舍的问题,无关对错!

    就好像哈维·阿隆索提议,让双后腰更多是采取站位,保护防线的方式,这就等于是采取巴萨的做法,只是变成了两个布斯克茨。

    阿贾克斯的身体对抗不如多特蒙德,传控球打法不如巴塞罗那,整体防守秩序不如马德里竞技,看起来好像一无是处。

    但这支球队很年轻,体能非常出色,跑动能力强,冲击力惊人,速度快,同时又带有阿贾克斯传统特点,就是快速简洁的一脚传递,这就使得阿贾克斯能够打出快速犀利,同时又非常有冲击力的反击和进攻。

    尤其是推进到了前场后,这种进攻配合会踢得更有威胁。

    所以,摆在杨阳面前的,实际上就是两条路。

    改,或不改?

    还是取舍,无关对错!

    ……

    “继续打磨,重点还是在双后腰和两名中卫身上,尤其是双后腰。”杨阳当机立断。

    这种时候根本没有太多的时间去犹豫,阿贾克斯只有宝贵的两周时间去准备。

    “接下来,我要在原有的基础上,对弗兰基·德容和恩东贝莱,以及德里赫特跟米利唐进行特训,你帮我把本赛季以来,他们在球场上所有的比赛录像剪辑出来,不管是成功的还是失败的,我都要。”
1547 这有可能吗?(2/2) 点击下一页继续阅读。