正常来讲，picc管道维护，是1周一次的。要推注肝素钠等抗凝药物，管道内才不会形成血栓。

    可是脱落1个月……难道平时都不维护的么？

    至于患者那面到底发生了什么，郑仁没去想。想这些也没用，现在的当务之急是要取出脱落的picc导管。

    郑仁先经左正中静脉置入6f鞘管，引导室间隔缺损封堵用网篮导管，经左肘正中静脉入路至左锁骨下静脉内，套抓picc末端，第一次尝试失败，第二次成功。

    对于介入手术巅峰期的郑仁来讲，抓捕过程两次尝试是最多的了。

    再多，根本不可能！

    这一步很多人都会失败，但这并不存在于郑仁的世界里。

    然而抓住picc导管后，郑仁微微用力，导管却像是被缝合线缝住了一样，一动不动。

    这应该是导管在心脏端已经形成了黏连，郑仁马上做出判断。不过他没有放弃，这里毕竟是系统手术室，自己可以肆无忌惮的犯错。

    用力，再用力……

    手术失败，实验体死亡。

    一条路不行，那就改一种方式。

    第二次手术，郑仁在试探体右股静脉入路置入6f鞘管。

    用右冠状动脉造影导管为引导，将网篮导管送至右心室，但picc管近端已进入右肺动脉，多次尝试，网篮导管未能抓获picc管。

    不过这难不倒郑仁，他将右冠状动脉导管送入右肺动脉，操纵导管，想要将picc管近端拉回右心室内。

    可是这一次的操作再次失败。

    picc管的近端深深的埋在血栓里，根本无法用网篮导管的环形头部以“绳圈套马”的方法套住picc管近端。

    郑仁无奈，只好先进行溶栓，用尿激酶冲血栓，一点点用介入手术的方式取栓。

    随后他在稍远处抓住picc管，合拢后用网篮导管前端过三尖瓣，一点点的去蹭导管黏连处。

    房颤……实验体死亡。

    实验体死亡……

    实验体死亡……

    实验体死亡……

    郑仁不知道经历了多少次实验体死亡的手术失败。

    对于介入巅峰的他来讲，做纯粹的介入手术，竟然会失败这么多次是不可想象的。

    换句话说，肿瘤医院的患者根本不应该用介入手术进行治疗，而是应该开胸手术，打开心脏，钝性分离，把picc管取出来。

    可是，那是一个肿瘤晚期的患者。

    郑仁知道自己可以认怂。

    这样的话，能节省大量的手术训练时间。所要做的，是去肿瘤医院，造影后告诉所有人，手术的难点在哪。

    这样做最“经济”、最“实惠”、最符合自己的“利益”。

    可是，人生不是一场游戏，自己面对的不是实验体，而是一个活生生的人，不是一个冰冷的数字。

    不管为什么picc管道脱落1个月患者、患者家属都还不知道。自己遇到了，必然要全力以赴的去尝试挽留住患者的生命。

    手术训练时间一点一滴的流逝，郑仁在第八次失败后开始解剖实验体，明确解剖结构，直视实验体的病情。

    ：。：