数据要换也是相互的！uber那边怕他们那边的议员们找他们的茬，我们这边自然不可能卑躬屈膝。

    我这个答复，能否解决张教授的疑惑？”

    张教授缓缓的点点头，并未直接表态。

    井高略作停顿，徐徐的道：“用大数据分析用户的数据，我要说优步没有做，估计张教授你也不信。现在的互联网大厂都是在法律允许的范围内这么干。

    法律是最低的道德要求。

    而对于逐利的资本而言，不可能有太高的道德要求。我既要求手下的高管们出业绩，有些大数据分析的事，只要在合规的框架内运行，我并不会批评他们。

    垄断这个问题同样如此。

    优步确实已经就是在事实上垄断国内的打车市场。现在市场上虽然有柳卿、程为等人重新做的打车企业。还有神州、滴嗒、高德都不对优步的业务构成威胁。

    当然，这番话出这个门，我是不认的！”

    张教授摇摇头，不过神情还算舒缓，并非生气。毕竟井高的答桉虽然不对他的胃口，但还算是坦诚的。到人家这个地位，还愿意和他说几句真话，他还能说什么呢？

    “井总，那我以后还是会批评优步，呼吁国家立法加强信息管理，以及对优步进行反垄断调查！”

    井高笑笑，也没有生气。这倒不是说他一个拥有着无限资金的神豪不在于他花时间做出来的事业。

    这怎么可能不在乎呢？现金和事业带来的影响力是完全不同的概念！他单凭优步这一个生意，就可以挂上全国xx代表，xx委员的头衔呢！

    而是，人生走到他这个位置，看待问题、看待人和事，心态会平和很多。随之表现出来的就是：肚量！

    打个不恰当的比方：你在三十岁、年富力强时候，一个幼儿园的小朋友很生气的威胁你，你会生气或者在乎吗？

    当然这个比方不恰当啊。

    具体来说，保护用户信息安全的法律法规落定，他名下等公司肯定会跟进的。反倒是反垄断的呼声会让他头疼。但是，市面上垄断的公司多着，基本上每家互联网巨头都是垄断的！

    优步可以应对。

    井高转动着桌面，将盛在漂亮的玻璃醒酒器中醒好的红酒“爱士图尔”转到张教授面前，“张教授，你再尝尝我这红酒。

    爱士图尔酒庄，波尔多的二级酒庄，口感、品质都是一流。我去年买下这个酒庄。咱们今天喝得这几瓶红酒是1988年份的。到今年已经非常适合饮用。”

    张教授依言重新将他的红酒杯倒满。他也知道井高是在缓和酒桌上的气氛，但不得不说这人能够成功，确实有独到之处。

    他确实没有和井高当面闹翻的想法，来吃这顿饭就是明摆着的。但这并不妨碍他在谈具体问题时出言犀利。有些原则性的东西他不会退让的。

    “井总，我对红酒并不精通…”

    井高笑着道：“我也不懂，都是看宣传材料记的词！张教授这些年进入过多个领域，交游广阔，有没有什么趣事可以给我讲讲？”