甚至于，马克思更希望自己和凯不要有太多的牵扯，他只是想安安心心混到退休，又没有打算进官场大发神威。既然没野心，那后台这玩意也就不需要联系多紧密，毕竟如果他和凯的关系并不亲密的话，他得到的帮助虽然少，可相对应的该承担的责任和需要面对的麻烦，也就变少了。
别人知道他和凯有关系，那就不大可能无缘无故的对付他。同样的道理，别人既然知道他和凯的关系就那样，也就没人会真的下大力气对付自己，因为对付自己对凯来说根本无关痛痒。别人吃多了对付他？
小麻烦找不上他，***烦也轮不到他。
多完美？
而且既然关系远的话，凯就不会指望他能做多少事，这样一来，他从凯这边得到的麻烦也会少很多。
是不是很合适？
当然，有旺达和皮特罗，他也不担心凯不在家，他就会吃闭门羹。事实上瑞雯以女主人的身份非常得体的接待了他们一家人。甚至在凯的家里停留了一下午。
这可不是一般人能够拥有的待遇。
凯自从出名之后，就会有无数的人想要拜访凯。各种各样的人，这些人大多都是有述求的。
其中一些述求千奇百怪，有一些还让人哭笑不得。
其中给瑞雯和阿福带来最大震撼的是一家电影公司找上门希望能够得到授权……但他们刚刚把名字说完，就被管家阿福给赶走了。因为他们是迪斯尼……这帮孙子简直胆大包天。
迪斯尼绝对不仅仅只是一家搞动画片的公司。
你是否对迪士尼的印象还停留在「做动画片的」「开游乐场的」「米奇老鼠和唐老鸭」？如今1926年创立的迪士尼如今已经将近100年的历史，市值已经达到了1800亿美元，如果你对这一数据不敏感，那它相当于18个王健林的万达！
最厉害的当属于迪士尼对于自己产品的包装和***了，美国还流传着一个关于此事的笑话：假如有一天你落到一个孤岛，想要获救最好办法，就是在岛上画一个巨大的米老鼠，迪士尼的法务部门将以最快的速度赶来，起诉你！
故事还是在1790年，美国最早的版权法便确立了版权的保护时间仅有14年而已，到了后来几经修改，从14年变到了28年继而又到1976年，当时的美国保护版权的时间是56年，如果迪士尼按照这一法律实施，米老鼠的版权将在1984年被大家合法的使用！但是迪士尼当然不肯了，通过大量人力物力的化学反应下，成功的推动了美国法律的改变，将版权保护延长到75年，米老鼠也成功的续命到2023年！网友纷纷大喊腾讯法务部和迪士尼法务部来个激烈的碰撞！
在版权维护上，迪士尼成功的做到了「事无巨细，必躬亲」只要你敢侵权，不管是大人物还是小人物迪士尼的法务都虽远必诛。在上世纪八十年代，日本一小学的六年级毕业生为纪念毕业，在学校的游泳池底部画了一个米老鼠图案并被当地一家报社在报纸报道了。而我们的迪爸爸当然很快就收到了这条报道并以「侵犯着作权」为由向这个学校发出警告信要求校方停止侵权行为撤除泳池里的米老鼠形象画作。虽然当时的社会舆论都认为这只是孩子们单纯的毕业仪式，迪士尼过于敏感了。但我们的迪爸爸根本不予理会，只认一条你这种用我儿子的形象搞宣传就是侵权，最终学校迫于压力撤销了画作，不知道这届毕业生心里是不是有一万只草泥马奔腾而过。而这次***事件也是迪士尼有记录的
最早***事件。要说日本学校事件只是小事件还是对外国人，那么迪士尼在对本国的大人物也毫不留情面。
在1989年第61届奥斯卡颁奖典礼上，由当红歌手艾琳·鲍曼与罗伯·劳为晚会开场献唱，其中，艾琳·鲍曼是以《白雪公主与七个小矮人》中的白雪公主形象出面的。这就又成功的引起了迪士尼方面的注意，他们认为艾琳·鲍曼在没有取得迪士尼授权的情况就私自盗用了公司的版权形象行为严重侵犯了迪士尼公司的着作权，为此迪士尼就又直接和奥斯卡主办方干上，这就是着名的奥斯卡白雪公主事件，真真是黑脸的汉子你威武雄壮。
还有国内比较熟悉的「火影忍者抄袭美国队长分镜头」事件和国内某说唱歌手占用「万磁王」称谓事件。而火影制作组也仅仅是在制作动画时复刻了几秒钟的分镜镜头而已就直接收到了迪士尼官方的「侵权警告信件」。迪士尼用真实案例诠释迪士尼法务的铁拳落在世界的每一个角落，只要你敢侵权，保管他随叫随到。
在一般的侵权案例中，迪士尼并不会开始就通过法律程序解决而是会发警告函要求对方停止侵权行为，如果对方拒不配合的话迪士尼也会毫不留情的拿起法律的大棒教你怎么做人。比如在2008年，迪士尼公司状告了美国佛罗里达州的一对经营派对服务的夫妻，只是因为他们在宣传自家生意的宣传视频中穿了有迪士尼旗下角色形象的玩偶服饰。为此迪士尼公司要求这对夫妇将服饰寄往迪士尼以便他们将服饰销毁，但当时这对夫妻却将服饰退回原卖家以换回他们用来购买服饰钱。对于这种不配合的小人物，迪爸爸当然就毫不客气，直接对他们提起高达百万美元的诉讼赔偿，真真是捡了芝麻丢了西瓜。在2012年，领国日本某同人社团在制作的一款游戏中把其中一个反面角色的形象直接套用了米老鼠的形象并且还是在游戏里会被玩家杀的身首异处的那种悲惨反面。这迪爸爸能忍的了嘛，直接要终止求该游戏的开发和传播并赔偿迪士尼高达600万日元的赔偿。
迪士尼不光在自家原创ip形象上有着强大的创造力，而且还擅长为自家创作团队「省力气」。曾创作过《少数派报告》的知名好莱坞电影编剧格瑞·戈德曼就曾起诉迪士尼，声称迪士尼公司的《疯狂动物城》与他在2000年在美国编剧协会注册的一部叫做《鲁尼》的作品有相当高的相似度，当时他还向迪士尼提供了一段完整的剧本概要、角色概念图等其它素材，而迪士尼当时却拒绝了戈德曼的提案。
现在迪士尼公司却抄袭了他的创意并且未经他允许就擅自修改了他作品角色用作商业盈利，这种行为严重侵犯了他的着作权。对于戈德曼的起诉行为，作为有着地表最强法务的迪士尼对外宣称这完全是一个漏洞百出的指控，戈德曼只是看电影成功想过来分得利益的投机者！不出意外的美国联邦法院最终以「侵权材料不足」为由驳回了戈德曼的指控这件事最后也不了了之。不得不说迪士尼法务流弊，果然资本即正义。还有大家熟知的《狮子王》动画一片就有日本动画大神手冢治虫的《森林大帝》的影子，其中不管在人设还是角色昵称上都有着很高的相似度。
自1997年以来，迪士尼公司单单在游说国会上就花了8700多万美元，而这些钱也仅仅只是用来「影响知识产权立法」的。与此同时，每隔一段时间迪士尼都会对米老鼠等旗下角色的形象重新演绎以形成新的形象作品，以此得以获得新的着作权。并且熟练利用各国的法律对旗下角色进行保护，别的不说，光是在中国迪士尼就对米老鼠申请了不下五十个大类4000多个商标的相关注册，基本你能想到的人家都提前注册了，普通人可能稍不注意就会面临侵犯迪士尼着作权诉讼。
并且通过对旗下角色形象的重新演绎，迪士尼可以及时的更新推广发挥
第一千八百九十二章：闲话（状态不好，自己都不知道自己写的啥）（2/2） 点击下一页继续阅读。