但和方达峰交往越久，我就越怀疑这种对立的坚固性。

    事实上，我越来越强烈地感觉到：这两个对立面在各自的起点与终点上都是彼此交汇融合的。

    与其说它们之间是一个互相对立的战斗过程，不如说是一个分别求证和彼此验证的过程。

    双方在论述同一命题并经由各自的方案得到相同答案的过程当中，互相质疑对方的错误之处，并印证对方的进展，校正对方的偏差。

    方达峰和他的那些大科学家朋友们在一起的时候，我感觉他们相处很好，并没有要互相驳倒对方论点的意图潜伏在心中。

    （三）

    应方达峰的邀请，我也参加了几次他家里的烤肉大会。

    享用美食之余，大家随意地端着盘子，三三两两地分散闲谈。

    我坐在沙发上，参与了一些物理学家和他们妻子的谈话。

    有位太太问了这些物理学家一个有趣的问题：为何宇宙中的星体都差不多是球体的？而微粒子也都呈现出球形结构呢？其运行轨道为何都是圆形或者椭圆型的呢？

    物理学家们纷纷开始进行科学的分析和解释，提到好多我听不懂的概念和公式。有些身份也是科学家的太太们不住地点头赞许，还插入谈话，发表自己的观点，而并非物理学圈子里的这些太太们，就听得双眼圆睁，一脸蒙圈。

    我听了一会儿他们说的外星语言，找到了一个谈话的短暂空档，发表了一下我自己的浅见。

    我说：“原因没那么复杂。”

    所有的人都停了下来，目光汇聚于我。

    我说：“原因很简单。因为我们人类的眼球是球体的，我们的眼睛结构是就圆形或者椭圆形组成的。”

    我说：“就像戴上墨镜后，整个世界都变成了黑色的。”

    我说：“我们何尝看到过真正的星体和微尘？我们只看到自己的眼球。我们只看到自己与生俱来，并且从来没脱下过，也脱不下来的球形墨镜罢了。”

    我说：“如果一个婴儿，从出生起就一直戴着墨镜，终身永远都不能取下来，那他一定认为，这个光明的世界，就是那般黑黢黢的。他很难意识到，也很难接受，世界其实不是他看到的那样。”

    一时间，周围一片沉寂。

    我感到有些忐忑不安。作为一个物理学的**，只有高中的物理学知识水平的杂志编辑，我在这些科学界的大腕面前贸然出言，是不是太唐突了？我连圆周率都不能背到20位以后

    就在我感到紧张的时候，这些科学家们爆发出一阵开心的大笑。

    有个叫艾利亚的科学家一边笑着，一边站起来向我致意。

    他说：“这就是传说中的东方智慧吧。”

    他举起手中的酒杯，对我说：“为美丽和睿智干杯！”

    在他的带动下，周围的男人们都举起了杯子，说：“为东方的美丽和睿智干杯！”