“死而复生的你，观察力和敏感度又得到了提升。

    在进一步的搜索后，你发现了诸多疑点，或许可以借用这些细节，来达到你的目的。

    不过如何善加利用，还需要一番斟酌。

    于是，你决定采取一系列做法……

    a：

    1.用血全面涂抹屏幕，等待后续变化；

    2.扒开西南夹角，站在监控视角观察；

    3.破开地砖，找出一个最锋利的工具；

    4.奋力挤进缝隙最大的墙面；

    b：

    1.用血全面涂抹屏幕，等待后续变化；

    2.破开地砖，找出一个最锋利的工具；

    3.奋力挤进缝隙最大的墙面；

    4.扒开西南夹角，站在监控视角观察；

    c：

    1.破开地砖，找出一个最锋利的工具；

    2.用血全面涂抹屏幕，等待后续变化；

    3.扒开西南夹角，站在监控视角观察；

    4.奋力挤进缝隙最大的墙面；

    d：

    1.奋力挤进缝隙最大的墙面；

    2.扒开西南夹角，站在监控视角观察；

    3.破开地砖，找出一个最锋利的工具；

    4.用血全面涂抹屏幕，等待后续变化；”

    ……

    第四次抉择来了，同时也是一个极为新颖的题型——排序题。

    方慎言仔细阅读着题目，在脑海中也加以分析，分别将目光落在四个步骤的地点。

    他的辨析能力的确老道，先前发现的疑点均是本次抉择的内容。

    但如何进行组合，却是一个大问题。

    季礼那边思考一番后，轻悠悠地说道：

    “它故意只有动作，没有后续，就是要我们自己去推测，这就免不了会出现歧义。

    暂且先不管它的想法，按照我们的逻辑是找到被抽走的电影画面。

    所以用血全面涂抹屏幕，等待后续变化，是我们行动的最重要一环。”

    方慎言也极为赞同这一点，于是接着分析道：

    “一切都为这一步骤服务的话，那么就可以排除b和d项。

    这两项中的钻进墙面在各自的逻辑链中，明显属于多余动作。

    至于a和c，这需要我们进行一定的脑补了。”

    季礼那边已经没了其他人的议论声，所以思维出奇的清晰。

    “a项的逻辑链条：

    先以血涂屏，但常规视角无法辨认。

    接着才前往了西南的监控位。

    在这个位置，发现了问题所在，于是找出锋利的地砖作为道具。

    最后挖开裂缝最大的墙面，钻进去拿到想要的。

    这个逻辑是成立的。

    c项的逻辑链条：

    先找出地砖做工具，也许是屏幕上的血液不足以全面覆盖，所以需要进一步放血。

    而后，将其涂抹在屏幕上等待变化，但常规视角无法辨认。

    接着才前往了西南的监控位。

    最后找到关键位置，挖开最大缝隙，钻进去拿到想要的。”

    这两种行动顺序，各有各的道理，各有各的逻辑。

    4个选项、16个步骤。

    即便精简到一半，错一步也要死，又是一个难以分辨的抉择。