br/>

    老弟既有支付平台，又是手机厂商，份量不小啊！

    姚远看了看他，迅速琢磨话里的意思，手上却很丝滑的给对方倒了杯酒，问：“开会研究移动支付的事儿？”

    “正是，其实2010年就出了《征求意见稿》，银联和移动一直在争夺主导权，今年也该有个结果了。”

    “还请指点！”

    “好说好说。”

    提起移动支付，我们的印象里就是微信、支付宝，其实在早期根本不是这样。

    首先要了解什么叫nf？

    这是一种高频无线通信技术，感应距离15厘米，反应时间约秒。将这个技术加入芯片，可以制造nf手机。

    nf手机不用网络，公交、地铁、ps机，拿手机一刷就k一一换言之，nf手机相当于一张多功能卡。

    这种移动支付手段，叫近场支付。

    相对的，另一种叫远程支付，即利用互联网支付。我们用的二维码，别看距离近，但实际上是远程支付。

    国家正在制定的移动支付标准，是近场支付标准，由中国移动主导的标准和银联主导的标准争夺。

    为什么先从近场支付来呢？

    因为这个东西在国外已经很成熟，可以借鉴，其次，银行和运营商在互联网支付上没经验。

    两家争，最后银联赢了。

    银联踌躇满志，开始大力推广nf手机，以为属于自己的移动支付时代来临。结果不是那么回事，nf技术根本推广不开。

    反而，支付宝和微信利用二维码，疯狂的攻城略地，直接垄断市场。

    究其原因，三个字：成本高！

    nf技术得加进芯片才能用，手机厂商的成本自然增加；

    ps机也得经过改造才能适用，每改造一台的成本是500元；

    用户想用这个技术，还得特意买一台nf手机，或者换卡。

    从付款的手机，到收款的ps机，再到使用者，成本全部提升，你就说这东西怎么能推广开呢？

    反观二维码，商户一贴，消费者一扫，k了！

    不过现在，没人能窥探到未来，大家的观念都集中在“制定近场支付标准，推广nf手机”上面一一除了姚远。

    易辉满的目的也在此，道：“目前双方博弈，但胜利者肯定是银联，由我们来主导移动支付时代。

    我们工行与联通已经初步达成一致，筹划一个手机钱包产品，到时用户拿手机一刷，就可以轻松闪付。”“呃······”

    姚远顺了顺逻辑，道：“我能不能这样理解，您找我们，是想做工行＋联通版定制机，内置nf和你们的手机钱包？”

    “就是这个意思！”

    “那用在什么地方呢？”

    “很多啊，公交、地铁、门禁、商场、菜市场、便利店·····.”

    “不不，我是指他们用什么来收款？”

    “哦，一般是ps机，等标准正式确立，银联会改造一批支持nf的ps机。”

    “然后发放到全国各地？”“对！”

    “国内现在有多少ps机？”“300多万台！”

    易辉满解释道：“虽然不多，但只要我们主导了移动支付标准，增量会非常迅速，到时工行、联通、魅族三强联手，早早在移动支付市场分一杯羹。”

    姚远默默听着，内心飘出几个字：分你大爷啊！